про повернення позовної заяви
23.02.15р. Справа № 904/958/15
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору підряду
Згідно повторного автоматичного розподілу справ від 18.02.2015р. матеріали за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про визнання недійсним договору підряду передано судді Петровій В.І.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Позовна заява за №б/н від 12.02.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів на підтвердження того, що: ОСОБА_1 займав посаду члена Наглядової ради ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" з 14.04.2011р. по 14.04.2014р.; ОСОБА_2 був Головою правління ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент підписання договору №2 від 28.01.2013р.; ОСОБА_3 був Головою правління ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент підписання додаткової угоди №1 від 31.12.2013р.; ОСОБА_4 був головою Наглядової ради ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на момент укладання договору №2 від 28.01.2013р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.43, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять), перерахований квитанцією №129 від 11.02.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 01.10.2003р., ІПН НОМЕР_1).
Додаток: позовна заява №б/н від 12.02.2015р. з доданими до неї документами на 40 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №129 від 11.02.2015р.
Суддя В.І. Петрова