19 лютого 2015 р.Справа №804/2086/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення , -
31.01.2015 року Дочірнє підприємство "Таксі-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000012205 від 30.12.2014 року.
02.02.2015 року ухвалою суду позовна заява Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.02.2015 року.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11.02.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко