Ухвала від 23.02.2015 по справі П/811/2049/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

23 лютого 2015 року справа №П/811/2049/14.

провадження № 2-ап/811/19/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі - Інспекція) до Петрівського комбінату комунальних підприємств (далі - Підприємство) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція звернулась до суду з заявою до Підприємства про зобов'язання виконати вимоги пунктів 3 та 6 листа-вимоги від 24 березня 2014 року.

Представник Інспекції подав клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.108).

Судом встановлено, що він наділений такими повноваженнями (а.с.110).

Отже, позов належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
42806364
Наступний документ
42806366
Інформація про рішення:
№ рішення: 42806365
№ справи: П/811/2049/14
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 13.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: