ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
29.07.2009р. № 9/224
За позовом
ОСОБА_1
до
ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
про
зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Гончаров В.В.
Обставини справи:
25.10.2007 р. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/224 від 08.11.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою від 28.11.2007 вирішено передати справу № 9/224 за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду міста Полтава.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2007 у справі за його позовом до ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії -задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києві від 28.11.2007 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За резолюцією Голови суду справу передано на розгляд суду у складі: суддя -Кротюк О.В., в зв'язку з чим справу призначено до розгляду в судовому засіданні, про що повідомлено сторін у справі.
В судове засідання 01.06.2009 позивач не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.
В судове засідання 29.07.2009 позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.
Частиною третьою статті 128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що 29.07.2009 позивач повторно не прибув в судове засідання, суд вважає необхідним позовну ОСОБА_1 до ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Кротюк