вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
13.07.09Справа №2а-4596/09/6/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Усковій О.І.,за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Союз»,
про стягнення заборгованості у сумі 4550,00 грн.
Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополь (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Союз» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4550,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Союз» зареєстроване як юридична особа (ЄДРПОУ 35409072), про що видано свідоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі, як платник податків 21.09.07р. №22490.
На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
ДПІ проведена перевірка відповідача, на підставі якої встановлені порушення:
- п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме: не проведення через реєстратори розрахункових операції та невидача розрахункового документу;
- ст. 15 Закону України «Про державне регулювання та обігу спирту етилового та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: роздрібна торгівля слабоалкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання ліцензії.
За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 001037/01091053/2303 від 27.07.08р., на підставі якого прийняти рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0008132303 від 12.08.08р. на суму 150,00 грн., №0008142303 від 12.08.08р. на суму 4400,00 грн.18.08.08р., які розміщені на дошці оголошень.
За порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовуються фінансові санкції відповідно до вимог цього Закону.
До теперішнього часу загальна сума заборгованості 4550,00 грн. відповідача не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.
Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
У зв'язку зі складністю справи у судовому засіданні 13 липня 2009 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 20 липня 2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163КАС України, суд -
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Союз» (м. Сімферополь, пров. Скалистий,19, ЄДРПОУ 35409072) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (код платежу 16050200, р/р 31114104700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 4550,00 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду АР Крим Латинін Ю.А.
Суддя Латинін Ю.А.