вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
20.07.09Справа №2а-3654/09/6/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Усковій О.І.,за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі,
до відповідача Приватного підприємства «Керчмет»,
про стягнення заборгованості у сумі 1701,52 грн.
Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Приватного підприємства «Керчмет» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1701,52 грн.
Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд при без участі представника, позовні вимоги підтримає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
Відповідач - Приватне підприємство «Керчмет», зареєстровано виконавчим комітетом Керченської міської ради 22.02.2007р. за адресою м. Керч, вул. Толстого,34/16, кв.20, як юридична особа (ідентифікаційний код в ЕДРПОУ 34908260), про що видано свідоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Керч, як платник податків.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 1324/1502/34908260 від 06.08.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0002141502/0 від 12.09.08р. у розмірі 170,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 1891/1502/34908260 від 06.10.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0002421502/0 від 15.10.08р. у розмірі 170,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 1955/1502/34908260 від 15.10.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0002451502/0 від 21.10.08р. у розмірі 170,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 2080/1502/34908260 від 29.10.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0002931502/0 від 14.11.08р. у розмірі 340,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 2460/1502/34908260 від 08.12.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0003161502/0 від 15.12.08р. у розмірі 170,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 8/1502/34908260 від 09.01.09р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0000051502/0 від 16.01.09р. у розмірі 170,00 грн., про свідчить особовий рахунок.
В результаті невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість позивачем складаний акт № 801/1502/34908260 від 02.06.08р., на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення №0001651502/0 від 07.07.08р. у розмірі 510,00 грн.(відповідачем частково сплачено 68,00 грн.), про свідчить особовий рахунок.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 1701,52 грн., у тому числі штрафні санкції у розмірі 1632,00 грн., пеня - 69,52 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
На адресу відповідача були направлені податкові вимоги: податкова вимога № 1/247 від 29.08.08р., друга податкова вимога - №2/353 від 05.11.08р., яки були розміщені на дошці оголошень. Винесено рішення№57/24-0 від 08.12.08р. про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 17.1.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно з п 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Сума податкового боргу відповідачем не сплачена.
Податкове повідомлення - рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржене та не скасоване.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
У зв'язку зі складністю справи у судовому засіданні 20 липня 2009 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 24 липня 2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163КАС України, суд -
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Керчмет» (м. Керч, вул. Л.Толстого,34/16, кв.20, ЗКПО 34908260) у дохід Державного бюджету м. Керч (код платежу 14010100, р/р 31118029700019 в УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946) заборгованість у сумі 1701,52 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Латинін Ю.А.