6 липня 2009 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 3 квітня 2009 року за його заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 вересня 2008 року у зв¢язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину, договору дарування недійсними, визнання права власності на спадщину,
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 3.04.2008 р., якою заявнику відмовлено в перегляді рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16.09.2008 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваної ухвали апеляційного суду не вбачається порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 3 квітня 2009 року за його заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 16 вересня 2008 року у зв¢язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину, договору дарування недійсними, визнання права власності на спадщину.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко