30 червня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою акціонерного товариства «Український інноваційний банк», поданою представником Парипою Я.М., на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 13 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Ухвалою Рівненського міського суду від 24 лютого 2009 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 13 квітня 2009 року ухвалу Рівненського міського суду від 24 лютого 2009 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про об'єднання справи за позовом ОСОБА_1. до акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про відшкодування майнової та моральної шкоди із справою за позовом ОСОБА_1. до акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_2. про відшкодування майнової та моральної шкоди.
У касаційній скарзі акціонерне товариство «Український інноваційний банк» ставить питання про скасування постановленої в справі ухвали, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги акціонерного товариства «Український інноваційний банк» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеної ухвали.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Український інноваційний банк», поданою представником Парипою Я.М., на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 13 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор'єва