Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 23 липня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу №26, управління освіти Прилуцької міської ради Чернігівської області про поновлення на роботі,
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 лютого 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу №26, управління освіти Прилуцької міської ради Чернігівської області про поновлення на роботі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок