16 липня 2009 року колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологія-Плюс” про зміну дати і формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 вересня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 5 лютого 2009 року,
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30.09.2008 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 5.02.2009 р., яким у позові відмовлено.
В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та передачу справи на новий розгляд до місцевого суду.
Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач указує на те, що судові рішення, на його думку, є законними й обґрунтованими.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування рішення суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 вересня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 5 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України :
Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Я.М. Романюк