12 травня 2009 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Барсукової В.М., Данчука В.Г., Косенка В.Й. -
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду
м. Києва від 23 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року позов задоволено частково, визнано дії ОСОБА_1 щодо виклику працівників міліції 1 лютого 2007 року, 2 лютого 2007 року та
24 липня 2007 року до кв. 14 б. 44 по вул. Почайнинська в м. Києві неправомірними, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 800 грн. на відшкодування моральної шкоди, по
17 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита та на користь ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір суми стягнутої на відшкодування моральної шкоди з 800 грн. до 500 грн. Зменшено розмір суми стягнутої на відшкодування витрат на оплату державного мита з 17 грн. до 2,83 грн. Замість стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 2 грн. 50 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Барсукова
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко