У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від
16 грудня 2008 року та ухвалу судді Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2009 року,
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2008 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2009 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на зазначену ухвалу.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені в справі ухвали і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2008 року не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвали суду щодо відмови у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч.1 ст. 324 ЦПК України.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали судді Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2009 року не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при вирішенні питання про відмову в прийнятті апеляційної скарги допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктами 1, 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 грудня 2008 року та ухвалу судді Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя