Справа № 333/10124/14-ц
19.02.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
при секретарі Демченко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, вона є власником квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрована, але фактично не проживає невістка - ОСОБА_3 Послуги, пов'язані з утриманням квартири позивач оплачує самостійно відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та не користується ним. У зв'язку з вище викладеним просить усунути їй перешкоди шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування вище вказаною квартирою.
Представник позивача наполягала на задоволенні позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з'явилась.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с. 7, 9-10).
В зазначеній квартирі зареєстрована, але фактично не проживає невістка - ОСОБА_3 Послуги, пов'язані з утриманням квартири позивач оплачує самостійно відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та не користується ним. (а.с.4-6)
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні мною права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, такою що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко