№ 317/278/15-ц
№/п 2/317/589/2015
19 лютого 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Галянчука М.І.
при секретарі - Куманецькій Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання та зазначила, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2013 року по грудень 2014 року.
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 15.05.2013р., актовий запис № 11, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Малолітня дитина ніяких додаткових прибутків не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу дитині надає не в повному обсязі. Одній утримувати доньку матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, також просила стягнути кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу без її участі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2013 року по грудень 2014 року.
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 15.05.2013р., актовий запис № 11, де в графах «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Згідно довідки № 58, виданої 22.01.2015р. Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 Запорізького району Запорізької області, разом з донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на повному утриманні матері.
Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст. 183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом.
Окрім цього, відповідно до вимог ст. 91 СК України, жінка, яка не перебуває у шлюбі, але має на утриманні спільну з чоловіком дитину, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
В зв'язку з тим, що відповідач працює пресовщиком електродної продукції на ПАТ «Український графіт», він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, та сплачувати кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9., що відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно із дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 91, 180, 181, 183 СК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого пресовщиком електродної продукції на ПАТ «Український графіт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.01.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого пресовщиком електродної продукції на ПАТ «Український графіт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.І. Галянчук