Справа№ 713/3523/12
Провадження № 1/309/17/15
18 лютого 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України, -
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України.
Постановою Хустського районного суду від 27.01.2015 року оголошувався привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. «18» лютого 2015 року свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка направлена на виконання Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області.
Дана постанова суду виконана не була, привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не забезпечено, про причини невиконання приводу суду належним чином не повідомлено, внаслідок чого було зірвано судове засідання.
Справа призначена до розгляду на 11.03.2015 року на 14 год. 30 хв., в черговий раз на адресу Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області направлена постанова про привід в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 232, 340 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
Про наведений факт повідомити начальника Хустського МВ УМВС України в в Закарпатській області.
Про наслідки розгляду окремої постанови повідомити Хустський районний суд .
На постанову протягом 7 діб з дня ї винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду:
підпис ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1 .