Справа № 214/2580/14-ц
2-п/214/13/15
іменем України
17 лютого 2015 року Саксаганський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Рімашевській В.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості, суд-
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву проперегляд заочного рішення Саксаганський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2014 року , згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» стягнуто 23 352 гр-ні 66 коп. заборгованості за договором кредиту. В заяві відповідач посилався на розгляд справи у його відсутності, зазначив несправедливі умови договору кредиту, двідсутність договору кредиту, порушення Закону « Про захист прав споживачів» при укладенні договору.
В судовому засіданні відповідач наполягав на перегляді заочного рішення суду.
Представник позивача до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно повідомлення кур»єрської служби ( на а.с. 53) ОСОБА_1 відмовився отримувати повістку провиклик до суду на 9 годину 15 хвилин 11.12.2014 року, тому відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Заяву про відкладення судовогорозгляду або щдокументів, що підтверджують поважну причину вілдсутності вв судовому засіданні відповідач не надавав.
Додаткові докази, які б суттєво впливали на винесення рішення відповідач не подав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають суттєве значення для вирішення справи.
Отже заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.
Тому відповідно до ст. 232, 76 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості залишити без задовлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення ухвали .
Суддя О.В.Ан