Справа № 266/393/15-ц
Провадження № 2/266/347/15
17.02.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-
11.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у відшкодування заборгованості за договором позики в сумі 30 000 гривень.
До відкриття провадження по справі, судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в Донецькій області, для з'ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_2.
17 лютого 2015 року від представника позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшла до суду письмова заява про повернення позовної заяви про стягнення суми боргу за договором позики.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором займу - вважати неподаною та повернути заявникові.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Дзюба М. В.