Справа № 204/927/15-а
Провадження № 2-а/204/25/15
13 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити розрахунок заборгованості, -
11 лютого 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити розрахунок заборгованості. 12 лютого 2015 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
У своєму позові позивач посилалася на те, що УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська не було здійснено перерахунок надбавки відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з чим позивач просить, зобов'язати Пенсійний Фонд у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахувати заборгованість з 01.02.2002 року по теперішній час з урахуванням вищезазначених зауважень і виплатити в повному обсязі і в строк передбачений законом.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач зазначає, що порушення його прав щодо не здійснення перерахунку його пенсії відбувається з 01.02.2002 року по теперішній час. Однак, з позовом про зобов'язання здійснити розрахунок заборгованості відповідач звернувся лише 11 лютого 2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду позивач не заявляв, а тому підстав для поновлення строку суддя не вбачає.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити розрахунок заборгованості, необхідно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити розрахунок заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Т.О. Дубіжанська