04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" лютого 2015 р. Справа №910/24978/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота" на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року
у справі № 910/24978/14 (суддя Любченко М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота" (м. Харків)
до Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Дефенса" (м. Київ)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Банк Золоті Ворота" з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дефенса" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання відповідача повернути позивачу відповідно до договору страхування кредиту (майнових інтересів страхувальника) від 11.12.2013 року № 1/12/Кр-16, в розмірі 1 262 464 грн. 38 коп.
Рішенням від 14.01.2015 року господарський суд міста Києва у задоволенні клопотання ПАТ „Банк Золоті Ворота" від 31.10.2014 року № 5566 про забезпечення позову, відмовити у задоволенні позову ПАТ „Банк Золоті Ворота" до ПрАТ „Страхова компанія „Дефенса" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання ПрАТ „Страхова компанія „Дефенса" повернути ПАТ „Банк Золоті Ворота" грошові кошти в сумі 656 890 грн. 42 коп., які було сплачено відповідно договору страхування кредиту (майнових інтересів страхувальника) від 11.12.2013 року № 1/12/Кр-16.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „Банк Золоті Ворота" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року по справі № 910/24978/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Пропущення даного строку вмотивовано тим, що оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року апелянт отримав лише 26.01.2015 року.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання ПАТ „Банк Золоті Ворота" підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України „Про судоустрій та статус суддів", який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ПАТ „Банк Золоті Ворота" пропущений строк на подання апеляційної скарги.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Банк Золоті Ворота" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Золоті Ворота" на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року по справі № 910/24978/14 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.03.2015 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати ПрАТ „Страхова компанія „Дефенса" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім