17.02.15р. Справа № 26/5005/8458/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Юніфест - Консалтінг", м. Дніпропетровськ
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бразалук С.С
01.10.14р. до господарського суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ на дії ліквідатора Бразалук С.С. та організатора аукціону - Товарної біржі "Катеринославська", в якій просить:
- не розглядати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат;
- визнати неправомірними дії ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бразалук С.С. та організатора аукціону - ТБ «Катеринославська;
- визнати неналежним виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бразалук С.С.;
- зобов'язати ліквідатора надати документальне підтвердження знаходження, на теперішній час, грошових коштів отриманих від продажу майна банкрута в загальній сумі 350 279, 22 грн., заборонивши розпоряджатися такими коштами будь-якій юридичній або фізичній особі, до винесення відповідного рішення господарського суду про використання таких коштів;
- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_1, який був призначений на 16.06.2014р., а саме повідомлення про визнання аукціону таким, що не відбувся;
- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_1, який був призначений на 01.08.2014р., а саме відомості до повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна боржника ФОП ОСОБА_1;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Бразалук С.С. з переможцем аукціону - фізичною особою ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площа 96,6 м2, житлова площа 42,1 м2, яка складається з: пом.№4-1 - прихожа площею 5,9 м2, пом. №4-2 - санвузол площею 5,5 м2, пом. №4-3 - кухня площею 6,7 м2 , пом. №4-4 - житлова площею 19,8 м2, пом. №4-5 - заскл. веранда площею 7,2 м2, пом. №4-6 - житлова площею 9,5 м2, пом. №4-7 - житлова площею 12,8 м2, пом. №4-8 - тераса площею 10,1 м2, пом. № 4-9 - заскл. веранда площею 17,4 м2, пом. №4-10 - туалет площею 1,7 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Бразалук С.С. з переможцем аукціону - фізичною особою ОСОБА_3 на транспортний засіб, а саме: автомобіль ТОYОТА САМRУ, легковий-седан В, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Ухвалою від 03.10.14р. розгляд скарги призначено на 23.10.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.14р. розгляд справи відкладено на 19.11.14р., зобов'язано ТБ "Катеринославська" подати відзив на скаргу кредитора в частині, що стосується організації та проведення аукціонів та подати копії документів щодо організації та проведення аукціонів по продажу майна банкрута, для долучення до справи про банкрутство. Крім того, громадянина ОСОБА_3 визнано учасником провадження у справі про банкрутство, зобов'язано подати відзив на скаргу кредитора. Цією ж ухвалою зобов'язано скаржника ознайомитись із відзивом ліквідатора і за наявності заперечень до відзиву надати письмові пояснення до справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.14р. розгляд справи відкладено на 26.11.14р., зобов'язано гр. ОСОБА_3 та ТБ "Катеринославська" виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 23.10.14р.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 19.11.14р. ТБ "Катеринославська" 25.11.14р. надала суду копії документів щодо організації та проведення аукціонів по продажу майна банкрута, для долучення до справи про банкрутство.
26.11.14р. до господарського суду від гр. ОСОБА_3 надійшов відзив на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк".
Ухвалою господарського суду від 26.11.14р. розгляд скарги відкладено на 17.12.14р.
У судовому засіданні 15.01.15р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" заявив усне клопотання про відкликання скарги на дії ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 15.01.15р. судове засідання призначено на 17.02.15р.
20.01.15р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк", в якому останній просить не розглядати скаргу на дії ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бразалук С.С. та організатора аукціону - Товарна біржа "Катеринославська", у зв'язку з добровільним врегулюванням спірного питання з приводу реалізації заставного майна ПАТ "Укрсоцбанк".
У судове засідання представники сторін не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне скаргу ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ від 01.10.14р. залишити без розгляду.
Заперечень до господарського суду станом на 17.02.15р. не надходило.
При цьому, господарський суд зазначає, що права кредитора при цьому не порушуються, оскільки до закінчення ліквідаційної процедури у справі кредитор не позбавлений права на подачу скарг.
Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
Скаргу ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ від 01.10.14р. залишити без розгляду.
Суддя Н.М. Камша