13 лютого 2015 р.Справа №804/20759/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровської митниці Міндоходів до Державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Перемитько Юрія Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови , -
Дніпропетровська митниця Міндоходів звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.10.2014 року № ВП 44946864 Державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Перемитько Юрія Валентиновича;
- скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.10.2014 року № ВП 44946864 Державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Перемитько Юрія Валентиновича.
Адміністративний позов, як такий, що був поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року був залишений без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалу суду отримано позивачем 27.01.2015 року, що підтверджується розпискою представника Дніпропетровської митниці Міндоходів Задорожньої А.Ю. Станом на 13 лютого 2015 року вимоги ухвали суду не виконано.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Дніпропетровської митниці Міндоходів до Державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Перемитько Юрія Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати Дніпропетровській митниці Міндоходів.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко