13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5722/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано Миколаївський військовий комісаріат підготувати довідку для перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 02.09.2013 року, зазначивши в ній розмір його посадового окладу як 1140 грн та передати її до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Зобов"язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийняти вказану довідку, здійснити на її підставі відповідний перерахунок та сплатити ОСОБА_1 суму пенсії, що була визначена внаслідок такого перерахунку.
09 лютого 2015 року Головним Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Центрального районного суду м.Миколаєва та Одеського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій