06 лютого 2015 року м. Київ К/800/4696/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області , Відділу Держкомзему у Андрушівському районі Житомирської області про скасування акту, -
Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року, позов задоволено: скасовано рішення 10 сесії 5 скликання Гальчинської сільської ради від 30 травня 2007 року «Про затвердження матеріалів по встановленню меж та виготовлення державного акту на право власності на землю» та скасовано державні акти серії ЯГ №800211 та №800210 на ім.»я ОСОБА_1
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
в.о. помічника судді Герасименко Т.М.