10 лютого 2015 року м. Київ К/800/67694/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Садгірського районного суду міста Чернівці від 06 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії, -
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до Садгірського районного суду міста Чернівці з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії.
Постановою Садгірського районного суду міста Чернівці від 06 жовтня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2015 року подану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали судді надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. Проте, подане клопотання не обґрунтоване належним чином та до нього не додано доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи те, що вказані позивачем підстави для поновлення строку є неповажними, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Садгірського районного суду міста Чернівці від 06 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников