16 лютого 2015 року Справа № 916/679/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.
суддів Прокопанич Г.К, Шаргала В.І
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015
у справі №916/679/13 Господарського суду Одеської області
за позовом Іллічівської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №916/679/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору встановленому розмірі, а наявна квитанція про сплату судового збору від 20.01.2015 № 4420 не приймається судовою колегією як належний доказ з огляду на таке.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2015 у розмірі 1218 грн.
Заявник касаційної скарги просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015. Відтак, предметом спору є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 78,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на шляхом знесення самовільно збудованих споруд та її повернення Іллічівській міській раді Одеської області
Виходячи з вимог касаційної скарги та урахуванням з вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 852,60 грн, тоді як у доданій квитанції, зазначено сплату судового збору у розмірі 573,50 грн, тобто сплачена сума є недостатньою.
Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №916/679/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.