Ухвала від 26.01.2015 по справі 804/1609/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2015 р. Справа 804/1609/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРОН» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутня адреса електронної пошти сторін, якщо така є;

- позивачі не сплатили судовий збір у необхідному розмірі за вимоги немайнового характеру, тобто, не додали до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення адреси електронної пошти сторін, якщо така є та оплати судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату).

Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРОН» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує десяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Луніна

Попередній документ
42726899
Наступний документ
42726901
Інформація про рішення:
№ рішення: 42726900
№ справи: 804/1609/15
Дата рішення: 26.01.2015
Дата публікації: 19.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: