"12" лютого 2015 р. справа 804/10488/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління національного банку України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення штрафу
Управління національного банку України в Дніпропетровській області 05.08.2013 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», в якому просить стягнути на користь державного бюджету штраф в сумі 2040гр за постановою Головного управління НБУ по місту Києву і Київській області №67БТ від 29.03.2013.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014, відмовлено в задоволенні позову КБ «Приватбанк» до Головного управління НБУ по місту Києву і Київській області про скасування постанови НБУ №67БТ від 29.03.2013.
В клопотанні КБ «Приватбанк» просить зупинити провадження у даній справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційної скаргою на вищевказані постанову та ухвалу судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, у відповідності до статті 254 КАС України, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 набрали законної сили, відсутні підстави для зупинення провадження.
Керуючись статтею 156 КАС України, суд
Відмовити в зупиненні провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко