Справа № 761/13872/13-ц
Провадження № 2-во/761/7/15
Іменем України
23 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року у цивільній справі № 761/13872/13-ц (провадження № 2/761/306/2014) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування,
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В травні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування
Протокольною ухвалою суду від 07.08.2013р. за клопотанням ОСОБА_1 до участі у справі залучено співвідповідачів: - ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якої є її мати ОСОБА_6, а також саму ОСОБА_6 та в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки неповнолітня проживає в цьому районі м.Києва (а.с.93-94, 104-105 том1).
У подальшому ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічними позовами про визнання за ними права власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_8 (а.с. 75-80, 98-100, 132-137, 142-146 том2).
Вказані зустрічні позовні заяви ухвалами суду від 11.09.2013р. та від 15.10.2013р. прийняті до спільного розгляду з первісним позовом (а.с. 96-97, 103-104, 151-152 том2).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року позов
ОСОБА_1 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити частково, а саме: -визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1178га., кадастровий номер 3222485200:04:021:0023, призначеної для ведення садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, а в іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_4 - задоволено повністю, а саме: - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/16 частину садового будинку АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/8 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1178га., кадастровий номер 3222485200:04:021:0023, призначеної для ведення садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_4; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1
Зустрічний позов ОСОБА_5, - задоволено повністю, а саме: - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/16 частину садового будинку АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,, право власності на 1/8 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1178га., кадастровий номер 3222485200:04:021:0023, призначеної для ведення садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_4; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1
Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено повністю, саме: - визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 5/8 частин садового будинку АДРЕСА_3, з яких: 1/8 частина будинку набута в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_8, а 4/8 частини будинку виділено з спільної сумісної власності подружжя; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1178га., кадастровий номер 3222485200:04:021:0023, призначеної для ведення садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4; - визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1, з яких: 1/8 частина квартини набута в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_8, а 4/8 частини квартири виділено з спільної сумісної власності подружжя.
Зустрічний позов ОСОБА_3, - задоволено повністю, а саме: - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1178га., кадастровий номер 3222485200:04:021:0023, призначеної для ведення садівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4; - визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1
26 грудня 2014 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 18 лютого 2014 року, зі змісту якої вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вказано технічні характеристики квартири АДРЕСА_1 в Шевченківському районі м. Києва. Разом з тим, в матеріалах справи є наявна технічна документація, згідно якої технічні характеристики квартири наступні: трьохкімнатна, розміщена на другому поверсі, загальна площа складає 95,1 кв.м., з яких: житлова площа квартири становить 61,6 кв.м., допоміжна площа квартири - 30,7 кв.м., а неопалювальна площа приміщень - 2,8 кв.м. (а.с.61 т3).
У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що при постановленні судового рішення 18 лютого 2014 року, було допущено описку у його резолютивній частині, так, в 5, 11, 16, 21 та 26 абзацах резолютивної частини не зазначено технічні характеристики квартири АДРЕСА_1.
Разом з тим, згідно технічних документів із інвентаризаційних справ Київського МБТІ, які є в наявності в матеріалах справи (а.с.176, 179-180 т2) відповідно до Журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень (буд.АДРЕСА_1) визначено, що загальна площа трикімнатної квартири АДРЕСА_1 становить 95,1 кв.м., з яких житлова площа квартири становить 61,6 кв.м., допоміжна площа квартири - 30,7 кв.м., 2,8 кв.м. - неопалювальна площа приміщень.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України, з огляду на описки, допущені судом у резолютивній частині рішення від 18.02.2014р., суд вважає за необхідне виправити допущені описки, шляхом доповнення 5, 11, 16, 21 та 26 абзаців резолютивної частини рішення технічними характеристиками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 95,1 кв.м., з яких житлова площа квартири становить 61,6 кв.м., допоміжна площа квартири - 30,7 кв.м., 2,8 кв.м. - неопалювальна площа приміщень.
Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року у цивільній справі № 761/13872/13-ц (провадження № 2/761/306/2014) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту володіння та визнання права власності в порядку спадкування,
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, - шляхом доповнення абзаців 5, 11, 16, 21, 26 резолютивної частини рішення технічними характеристиками квартири АДРЕСА_1 - загальна площа квартири 95,1 кв.м., з яких житлова площа - 61,6 кв.м., допоміжна площа - 30,7 кв.м., неопалювальна площа приміщень - 2,8 кв.м.» .
Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: