Рішення від 02.02.2015 по справі 761/36785/14-ц

Справа № 761/36785/14-ц

Провадження №2/761/1857/2015

РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк " ( яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства " Індустріально-Експортний банк ", надалі ПАТ " Креді Агріколь Банк " ) пред'явило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 148 443, 43 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 1 484, 43 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідач не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 20.09.2010 року між ПАТ " Індустрфально-Експортний Банк " та ОСОБА_2 було укладено договір № 902/738880, по якому, йому було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання ( придбання автомобіля ) кредит у сумі 231 946, 00 грн., він же у свою чергу зобов'язався своєчасно у строк з 20.09.2010 року по 19.09.2017 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін, а в разі порушення зобов'язання, крім сплати всіх нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій у строк визначений договором, сплачує пеню ( а.с. 11-14 ).

Підписання даного кредитного договору є свідченням факту ознайомлення, розуміння сторонами та згоди сторін з усіма визначеннями, умовами та змістом договору.

Банком у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором, про що свідчить копія меморіального ордеру № 2 від 20.09.2010 року, на виконання п.2.1 Договору, надавши ( перераховано на поточний рахунок ) ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 231 946,00 грн.

У разі прострочення позичальником ( ОСОБА_2 ) сплати процентів у терміни, визначені п. 2.4 цього Договору, а також прострочення повернення кредиту у терміни, визначені п.1.1, п.п.2.6, 3.2.6, п.6.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня сплачується у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати пені ( п.5.2 кредитного договору )

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( ч.1 ст.625 ЦК України ).

Позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту ( ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору № 902/738880 від 20.09.2010 року належним чином не виконав, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість за кредитним договором становить: 144 280, 27 грн. - заборгованість за кредитом; 4 163, 16 грн. - заборгованість пор процентам, а всього 148 443, 43 грн. про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 10.11.2014 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 484, 43 грн.

Всього підлягає стягненню 149 927, 86 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,549 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " заборгованість по кредитному договору № 902/738880 від 20 вересня 2010 року - 148 443 ( сто сорок вісім тисяч чотириста сорок три ) гривни 43 копійки, судовий збір - 1 484 ( одна тисяча чотириста вісімдесят чотири ) гривни 43 копійки, а всього 149 927 ( сто сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім ) гривень 86 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
42678005
Наступний документ
42678007
Інформація про рішення:
№ рішення: 42678006
№ справи: 761/36785/14-ц
Дата рішення: 02.02.2015
Дата публікації: 14.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу