Справа № 723/2009/14-ц
Іменем України
(заочне)
11 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 21.09.2003 року у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №22.
Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до позивача фізичну силу. В сім'ї часто виникають сварки та скандали, під час яких відповідач висловлюється в адресу позивача нецензурними словами, чим принижує її людську гідність та мораль.
Одночасно з розірванням шлюбу позивач бажає вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів, так як добровільно він сплачувати їх не бажає. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, однак виконує будівельні роботи на замовлення громадян, за що отримує прибутки. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 660 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею за подання позову про розлучення.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 21.09.2003 року у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №22. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
На даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Верхньопетрівецької сільської ради № 2477 від 19.08.2014 року.
Спору про місце проживання дітей у сторін немає.
У сторін сімейні стосунки не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до позивача фізичну силу. В сім'ї часто виникають сварки та скандали, під час яких відповідач висловлюється в адресу позивача нецензурними словами.
Сторонам надавався термін для примирення, однак вони не примирились. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що подружнє життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідач більше року добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, що дає йому можливість утримувати дітей, тому він як батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язаний утримувати їх до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо відповідач має не регулярний, мінливий дохід, то суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, то аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів то суд керуюся ст. 182 ч. 2 СК України та статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» визначено, що з 01 січня 2014 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 гривень, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.
Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, те що на його утриманні немає інших неповнолітніх дітей.
Суд аналізуючи всі обставини справи та норми закону вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, тому суд стягує аліменти з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі по 600 гривень на кожну дитину до досягнення їх повноліття, щомісячно.
Керуючись ст. ст. 60, 223-226, 233 ЦПК України,
ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 21.09.2003 року у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис 22.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітей повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 19.08.2014 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області, код Банку отримувача: МФО 856135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .