Справа № 527/293/15-к
провадження № 1-в/527/7/15
12.02.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця сел. Градизьк Глобинського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 липня 2014 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, -
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.07.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 1 рік, під час якого його зобов"язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 31.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушував умови та порядок відбування покарання - неодноразово не з"являвся до КВІ на виклики, 26.11.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за місцем постійного проживання відсутній.
В зв"язку з цим, в поданні порушено питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 17.07.2014 року.
В судовому засіданні представник Глобинської КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання задоволенню не підлягає.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, згідно відмітки поштового відділення «адресат відсутній».
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 22.08.2014 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов'язків.
Відповідно до даних системи АІС «АРМОР» під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП - 26.11.2014 року, але таке притягнення, відповідно до норм КВК України, не можна вважати систематичним. Також заслуговує на увагу, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого. В даний час відсутні достатні, безсумнівні дані про те, що засуджений не з'являється до КВІ без поважних причин.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання до встановлення місця знаходження засудженого та достовірного з'ясування причини порушення ним зобов'язань , а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
У задоволенні подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 31.01.2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .
Суддя ОСОБА_1