Справа № 529/92/15-ц
12 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Новака Д. І
при секретарі Бурлизі Н. Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказуючи на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання цієї дитини, хоча має сталий заробіток, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. При цьому позивачка зазначає, що на даний час відповідач має аліментні зобов"язання перед третьою особою по справі щодо утримання її та відповідача неповнолітньої дитини.
У попереднє засідання сторони та третя особа не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу по суті в їх відсутність у попередньому судовому засіданні.
При цьому позивачка у своїй заяві вказала, що вона позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач та третя особа зазначили, що заперечень проти позову вони не мають.
Виходячи з того , що позивачка позовні вимоги підтримала , а відповідач та третя особа їх визнали, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4 ,174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи , дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком дитини позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина, хоч згідно ст. 180 СК України відповідач як батько неповнолітньої дитини зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, при розгляді справи встановлено, що в даний час відповідач сплачує аліменти згідно рішення суду на користь третьої особи ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% його заробітної плати в місяць.
Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, так як відповідно до закону батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу , визначивши аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % заробітку в місяць на дитину відповідного віку, виходячи з наявності постійного джерела доходу відповідача та сплати ним аліментів за судовим рішенням на утримання дитини бувшій дружині відповідно до положень, визначених ст. 182,183 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 130 ч.4, 158, 159, 174 ч.4, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, який працює ПАТ "Укртрансгаз" виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Боярське управління Київської області , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.
Стягнення аліментів розпочати з 30 січня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.
Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: