Справа №: 164/2138/14-ц
п/с: 2/164/29/2015
Категорія 36
3 лютого 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гораймівської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склала на її ім'я ОСОБА_2, згідно з яким належні їй на праві власності земельну ділянку, призначену для ведення особистого підсобного господарства, майновий пай, а також земельну частку (пай) вона заповіла їй - позивачу ОСОБА_1 Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про заповіт, складений на її ім'я, дізналася лише після спливу визначеного законодавством строку, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, пояснивши, що їй стало відомо про заповіт ОСОБА_2 лише після спливу визначеного законодавством строку для прийняття спадщини. Крім того, як вона дізналась, інші спадкоємці за заповітом та за законом на дане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, які у встановлений законодавством строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини і претендують на це майно, відсутні. Просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2
Представник відповідача - Гораймівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Гораймівської сільської ради Маневицького району.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 24.12.2001 року остання склала заповіт, який було посвідчено Гораймівською сільською радою Маневицького району, згідно якого належні їй на праві власності земельну ділянку, призначену для ведення особистого підсобного господарства, майновий пай, а також земельну частку (пай) вона заповіла позивачу ОСОБА_1 Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склала на її ім'я ОСОБА_2 Позивачу ОСОБА_1 стало відомо про існування зазначеного заповіту лише після спливу визначеного законодавством строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та за законом на дане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, які у встановлений законодавством строк вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини і претендують на це майно, відсутні. Відповідач - Гораймівська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 4.02.2006 року, заповіту, посвідченого Гораймівською сільською радою Маневицького району 24.12.2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 13, довідки Гораймівської сільської ради Маневицького району № 2035 від 15.12.2014 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 925/02-31 від 16.12.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 3/01-16 від 12.01.2015 року.
Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: