05 лютого 2015 року м. Київ В/800/362/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Головчук С.В. , Стародуб О.П. , Черпак Ю.К. , Швець В.В. , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії,
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014р., постановленої у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії.
Відповідно до ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст.239-2 та ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно з положеннями ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви позивача та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014р., про перегляд якої подана заява, суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012р.
Суддя Вищого адміністративного суду України виходив з того, що постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні, тому судове рішення апеляційної інстанції у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Заявник посилається на порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права, через що колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для допуску до провадження Верховного Суду України даної справи.
Керуючись ст.ст. 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали, а також заяву з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач Кочан В.М.
судді
Головчук С.В.
Стародуб О.П.
Черпак Ю.К.
Швець В.В.