02 лютого 2015 р.Справа № 639/9535/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2014р. по справі № 639/9535/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання протиправними дії щодо обґрунтування меж розмірів земельної ділянки,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дії щодо обґрунтування меж розмірів земельної ділянки.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 05.12.2014 року подано апеляційну скаргу.
У своїй заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги позивач вказує, що він отримав оскаржувану ухвалу 02.12.2014 року. Проте, документального підтвердження вищезазначеного заявник не надав.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 30 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.12.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2014р. по справі № 639/9535/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дії щодо обґрунтування меж розмірів земельної ділянки повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Бартош Н.С.