про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р.Справа № 923/340/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
отримавши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 19.01.2015 р. (про повернення заяви про додаткові грошові вимоги без розгляду)
у справі №923/340/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс"
за участю кредиторів:
1. Нововоронцовське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської ДПС
2. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк
3. Малого приватного підприємства фірма "Ерідон"
4. Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському р-ні Херсонської області
5. Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
6. Приватного підприємства "Кемілайн Агро"
7. Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс"
9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"
10. Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК"
11. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
14. Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"
15. Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Ковальчука О.М.
про визнання банкрутом
встановила:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.01.2015р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про додаткові грошові вимоги в сумі 2 286 649, 66 грн. до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" повернута заявнику без розгляду.
06.02.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.01.2015р. у справі №923/340/13.
Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що наданих матеріалів оскарження ухвали №923/340/13 Господарським судом Херсонської області не достатньо для розгляду апеляційної скарги по суті, у зв'язку з чим, суд вважає, що на підставі ч.3 ст. 106 ГПК України та п.2.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (із змінами, внесеними відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 10.07.2014р., №6 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») слід витребувати у Господарського суду Херсонської області всі матеріали справи для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги.
Між тим, колегія суддів, вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 106 ГПК України, колегія,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.01.2015р. (про повернення заяви про додаткові грошові вимоги без розгляду) у справі № 923/340/13 до провадження та призначити її до розгляду на 23.02.2015р. о 11:00.
2.Витребувати у Господарського суду Херсонської області всі матеріали справи №923/340/13, оскільки наданих матеріалів до суду апеляційної інстанції недостатньо для розгляду справи в апеляційному порядку по суті.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.
4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.