3 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» м. Южноукраїнськ Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від
17 жовтня 2014 року у задоволенні позову КП «ЖЕО» м. Южноукраїнськ Миколаївської області відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов
КП «ЖЕО» м. Южноукраїнськ Миколаївської області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО» м. Южноукраїнськ Миколаївської області за період з березня 2013 року по травень 2014 року суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 511 грн 77 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 2 грудня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» м. Южноукраїнськ Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта