іменем україни
15 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про виправлення запису у трудовій книжці, визнання наказу дійсним та стягнення премій,
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 5 травня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року рішення Южного міського суду Одеської області від 5 травня 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення премії до свят та премії за підсумками роботи за 2013 рік скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.
Стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ОСОБА_2 грошові виплати в розмірі 150 грн - з дня нагоди свята 8 березня, 1 147 грн - з нагоди дня портовика, 1 218 грн - премія за підсумки роботи за 2013 рік.
У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судового рішення.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судаом допущено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про виправлення запису у трудовій книжці, визнання наказу дійсним та стягнення премій відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ С.О.Карпенко