ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.01.2015Справа № 910/16533/13
Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем";
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем";
до Фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни;
про стягнення 5 027,42 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: не зявився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у справі № 910/16533/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13 задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі № 910/16533/13 вирішено питання про розподіл судових витрат у розмірі 1720,50 грн., а саме стягнуто з відповідача на користь позивача вищевказану суму.
На виконання вищевказаних ухвал 30.09.2013 та 01.10.2013 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" надійшла заява про поновлення строків пред'явлення наказів до виконання.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Тобто, для того, щоб господарський суд відновив пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, заявник повинен надати суду докази того, що вказаний строк пропущено з поважних причин.
Обгрунтовуючи свою заяву заявник вказує на те, що під час оформлення наказів у справі № 910/16533/13 судом була допущена помилка в адресі місцезнаходження відповідача, а саме, невірно вказана вулиця, у зв'язку з чим, Соснівський ВДВС Черкаського МУЮ 29.11.2013р. та 17.11.2013р. відмовив ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» у прийнятті до провадження виконавчих документів та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаних наказів. Господарським судом м. Києва 26 листопада 2014 року були винесені відповідні ухвали про виправлення вищевказаних помилок в наказах № 910/16533/13. Враховуючи те, що датою видачі наказів є 30.09.2013р. та 01.10.2013р., то на сьогоднішній день строки пред'явлення даних наказів до виконання є такими, що закінчились.
Згідно зі статтею 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд визнає причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання поважними та вважає за можливе його відновити.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 119 ГПК України, господарський суд,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання задовольнити повністю.
2. Відновити строк пред'явлення наказів № 910/16533/13 від 30.09.2013 р. та від 01.10.2013 р. до виконання, встановивши його до 27.01.2016 р.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Мандриченко