09 лютого 2015 року м. Київ К/800/64424/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року
у справі № 821/1724/14
за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
провизнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 року у справі № 821/1724/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12.01.2015 року.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 17.12.2014 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України