03 лютого 2015 року м. Київ К/800/4310/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року
у справі №1170/2а-3174/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області
про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення, стягнення коштів, -
встановив:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року отримано лише 12 січня 2015 року.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України