09 лютого 2015 року м. Київ К/800/3217/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради на постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області до Виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради, третя особа: ТОВ "Агрофірма "Ватутіна", про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року, позов задоволено.
18 січня 2015 року Виконавчим комітетом Великобілозерської сільської ради подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Великобілозерського районного суду Запорізької області та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради на постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом Кам'янсько-Дніпровськогой міжрайонного прокурора Запорізької області до Виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради, третя особа: ТОВ "Агрофірма "Ватутіна" про визнання протиправним та скасування рішення -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Виконавчому комітету Великобілозерської сільської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій