"09" лютого 2015 р.Справа № 916/5099/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 27 140,12 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/5099/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27 140,12 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
Однак, у мотивувальній частині та у висновку ухвали про продовження строку розгляду справи від 03.02.2015 року було допущено описки у номері справи та помилково зазначено номер справи „№ 916/5053/14" тоді як слід було вказати - "№ 916/5099/14".
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Описки виправити.
2. У мотивувальній частині та висновку ухвали господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. номер справи викласти у наступній редакції: "№ 916/5099/14".
Суддя Степанова Л.В.