Справа № 815/499/15
Про зупинення провадження у справі
06 лютого 2015 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Щербан В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими уточненнями Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (від 03.02.2015р. вхід.№2604/15) до адміністративного позову,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ", у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Південної митниці Міндоходів про коригування заявленої митної вартості №500040001/2014/410039/2 від 20.09.2014р., повернути надміру сплачені податки по ДТ 500040001/2014/016414, та зобов'язати Одеську митницю ДФС надати висновок за формою згідно з додатком 1 до Порядку взаємодії територіальних органів Міністерства доходів і зборів України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та /або надміру сплачених сум грошових зобов'язань.
У судовому засіданні 06.02.2015р. повноважний представник відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів справи письмовими уточненнями Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (від 03.02.2015р. вхід.№2604/15) до адміністративного позову.
Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/499/15, до 18.02.2015р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, щодо зупинення провадження у справі №815/499/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/499/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості №500040001/2014/410039/2 від 20.09.2014р., повернення надміру сплачених податків по ДТ 500040001/2014/016414, та зобов'язання надати висновок за формою згідно з додатком 1 до Порядку взаємодії територіальних органів Міністерства доходів і зборів України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та /або надміру сплачених сум грошових зобов'язань, до 18.02.2015р. - 10год. 30хв., для надання повноважному представнику відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, можливості та часу ознайомитися із залученими до матеріалів адміністративної справи письмовими уточненнями Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (від 03.02.2015р. вхід.№2604/15) до адміністративного позову.
3. Призначити наступне судове засідання на 18.02.2015р. на 10год. 30хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою