ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
20 січня 2015 року м. Київ № 826/19236/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка"
про стягнення заборгованості
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (надалі - відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 238064,52 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року в адміністративній справі відкрито скорочене провадження та надано Відповідачу час до 19 січня 2015 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки станом на 20 січня 2015 року відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровські області 21.01.2005 року, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідачем в порушення вимог законодавства не було сплачено самостійно задекларовані податкові зобов'язання.
Судом встановлено наявність у відповідача на час вирішення даної справи податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 238064, 52 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Даний податковий борг виник у зв'язку з неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями з плати за землю від 20.02.2012р. №3302 та від 18.02.2013р. №1300001490 (копії яких містяться у матеріалах справи).
Як свідчать матеріали справи, позивачем 04.02.2013р. сформовано податкову вимогу №103, яка була отримана повноваженим представником відповідача, але податковий борг добровільно погашений не був.
У зв'язку з виникненням у відповідача даного податкового боргу і на підставі рішення в.о. начальника ОДПІ від 20.06.2014р. №8664 позивачем проведено опис майна відповідача у податкову заставу, оформлений актом опису майна №8664 від 20.06.2014р., копія якого наявна у справі.
Також судом встановлено, що з метою стягнення коштів з рахунків відповідача ДПІ у квітні та жовтні 2014р. зверталася до банківських установ з інкасовими дорученнями, копії яких наявні у справі, що повернулися без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України вимога містить повідомлення про факт виникнення податкового зобов'язання та виникнення податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Органи державної податкової служби мають право відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Абзацом 2 п. 95.3 ст. 95 ПК передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Вищевикладене в сукупності свідчить про те, що саме відсутністю коштів на розрахункових рахунках відповідача викликана необхідність надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", що перебуває у податковій заставі у розмірі 238064,52 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Позов задовольнити повністю.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 238064,52 грн. за рахунок майна Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", (ідентифікаційний код 333555963) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.А. Качур