05 лютого 2015 р. Справа № 804/1399/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голобутовського Р.З.
при секретарі - Вербному Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами , -
17.01.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10131,77 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.02.2015 р. о 11 год. 15 хв.
03.02.2015 р. ОСОБА_1 подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку із повним погашенням штрафу. На підтвердження додано копію платіжного доручення №Р24А109577284951245 від 09.10.2014 р. на суму 10463,02 грн.
Також 04.02.2015 р. Управлінням Укртрансінспекції в Кіровоградській області подано до суду заяву про відмову від позову, в якій останнє просить закрити провадження у справі в зв'язку з добровільним наданням платіжного доручення №Р24А109577284951245 від 09.10.2014 р. на суму 10463,02 грн., що засвідчує про повне фактичне задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти заяву Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав, свобод і охоронюваних законом інтересів, а також задовольнити клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження.
Згідно ст. ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -.
Заяву Управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №804/1399/15 - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський