22 січня 2015 року Справа № 808/9568/14 Провадження № ДО/808/1362/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
адміністративного позову: Добропільського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про: суми адміністративно - господарських санкцій та пені у розмірі 7436,93грн., -
25.12.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшла позовна заява Добропільського міжрайонного прокурора . в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3(далі - відповідач) про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в розмірі 7436,93грн.
Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 29.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9568/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.01.2015.
15.01.2015 на адресу суду надійшла заява Добропільського міжрайонного прокурора про відкликання позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
В судове засідання 22.01.2015 представники сторін не прибули. Про дату місце та час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.
Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Позовну заяву Добропільського міжрайонного прокурора . в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в розмірі 7436,93грн. - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко