29 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину,
за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_6, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
26 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 серпня
2014 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2014 касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_6, відхилено. Рішення Московського районного суду Харківської області від 17 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину залишено без змін.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2014 року міститься описка, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення замість правильного «рішення Московського районного суду м. Харкова» зазначено «рішення Московського районного суду Харківської області».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити допущені в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2014 року описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення, а саме: замість «рішення Московського районного суду Харківської області» вважати вірним «рішення Московського районного суду м. Харкова».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Н.А. Горелкіна О.І. Євтушенко Ю.Г. Іваненко