Справа № 638/488/15
6/638/171/15
03 лютого 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В. при прийнятті заяви старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Установив:
Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а якій просить змінити сторону виконавчого провадження з Дочірнього підприємства «Інвестор охорона сервіс» на ПАТ «Інвестор» у виконавчому провадження за виконавчим листом, виданим 04.07.2014 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ДП «Інвестор охорона сервіс» на користь ОСОБА_2 заробітної плати в розмірі 4073,26 грн., середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати з 15.07.2012 року по 15.09.2013 року в розмірі 24150 грн.
Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.09.2014 року, яка набрала законної сили, відмолено у задоволенні заяви державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Інвестор охорона сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Враховуючи викладене, а також наявність рішення по справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Інвестор охорона сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: