(про закриття провадження в адміністративній справі)
03 лютого 2015 року Житомир справа № 806/204/15
категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фермерського господарства "Крисько Валентина Мефодіївна" про припинення юридичної особи,-
встановив:
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду із даним позовом. Просила припинити юридичну особу - Фермерське господарства "Крисько Валентина Мефодіївна" за неподання більше року контролюючим органам податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, посилаючись при цьому на частину 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2015р. за вказаним позовом було відкрито скорочене провадження у справі.
02 лютого 2015 р. до суду надійшла заява від Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про відмову від позовних вимог. Заява мотивована тим, що відповідач 23.01.2015 подав до контролюючого органу податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 та 2014 роки.
Закон, який регулює порядок відмови позивача від позову та підстави закриття провадження у справі, в якій відкрито скорочене провадження - відсутній, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовує вимоги статей 112, 136 і пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частинами 2, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки клопотання позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти відмову Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від позову.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фермерського господарства "Крисько Валентина Мефодіївна" про припинення юридичної особи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович